同样是解决问题,博士花了 90 万,工人却只花了 190 元!

doctor-and-worker-01

我们常会不自觉的以惯有的思维模式去看待问题,当遇到问题的时候,往往会因为不够客观,而将问题想得很复杂,有时候,解决问题方式,就是这么简单而已…


博士花大钱解决问题

联合利华引进了一条香皂包装生产线,
结果发现这条生产线有个缺陷:
常常会有盒子里没装入香皂。
总不能把空盒子卖给顾客啊,

doctor-and-worker-02

他们只好请了一个学自动化的博士
设计一个方案来分拣空的香皂盒。
博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组,

综合采用了机械、微电子、自动化、X 射线探测等技术,
花了 90 万,成功解决了问题。
博士的专业技术,成功解决问题了…
每当生产线上有空香皂盒通过,
两旁的探测器会检测到,
并且驱动一只机械手把空皂盒推走。

工人花小钱解决问题

南方有个乡镇企业也买了同样的生产线,
老板发现这个问题后大为发火,
找了个小工人来说

“你他妈给老子把这个搞定,不然你给老子爬走。”

小工人很快想出了办法他花了 190 块钱
在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹,
于是空皂盒都被吹走了。
这个故事告诉我们:

  1. 知识并不一定都是生产力;
  2. 学历不够的人很有创造力;
  3. 能吹是多么的重要。

doctor-and-worker-03

读后心得:
读书使我们获得知识,而知识要结合经验才能转变成智慧。
这篇笑话并不是取笑博士不如工人,
毕竟能取得博士学位,相信他的学识与知识是十分充足的,
只是有时人们在思考问题时会陷在自己的学识领域中,
而忽略了一些基本的常识。
就像笑话中的两位老板,

他们也没想到用电风扇就能解决这个问题,
这也是因为老板的领域在于管理及经营。
再反观一些政治人物,
他的学历、学识是相当充足,
但因为长久待在学术上,没有接触民间生活,
所以想出来的政策都是学理实用,
但对社会人民却帮助不大,
也都是因为陷在自己的领域中未体验过人民真正的生活。
而工人他的学识虽然不及博士充足,
他却赢在拥有许多的生活经验, 利用自己的经验想出这样实用又省钱的方法。

本文 fun01

Error, group does not exist! Check your syntax! (ID: 24)

Be the first to comment

发表评论